El contenido del artículo:
- Un cuento de hadas es una mentira, pero hay una pista en él.
- Hollywood responsable
- Efecto superhéroe
- No un látigo, sino una zanahoria
- Críticas a la iniciativa
El gobierno ruso ha centrado seriamente su atención en los aspectos morales del cine moderno. La Duma Estatal ha captado los hechos evidentes de las infracciones de tránsito, que a menudo se muestran en películas. No estamos hablando de persecuciones adornadas con efectos especiales, que no encontrarás en la vida real, sino de situaciones banales en las que los héroes no usan el cinturón de seguridad mientras suben al automóvil, o transportan niños que no están en sillas especiales.
El Consejo de la Federación y los diputados de la Duma del Estado ya han abogado activamente por la elaboración de una lista de recomendaciones para los cineastas, que el Ministerio de Cultura ha recibido instrucciones de desarrollar con la ayuda del Ministerio del Interior. El secretario del Primer Viceprimer Ministro Igor Shuvalov enfatizó que el documento esperado sería de naturaleza recomendatoria. Sin embargo, ya se ha filtrado información a los medios de que no se descarta la opción de prohibir aquellas películas que "promoverán" las normas de tráfico.
Un cuento de hadas es una mentira, pero hay una pista en él.
De hecho, en el cine ruso, no es raro que un héroe vaya a trabajar, a una cita, a una reunión y, al mismo tiempo, no se abroche el cinturón, hable por teléfono sin usar auriculares y no siga la primaria. las señales de tráfico. Y esas tomas se pueden ver con mucha más frecuencia que en las películas estadounidenses o europeas.
No es ningún secreto que lo que se ve en la pantalla, incluido el comportamiento de los personajes, influye en las acciones de la audiencia. Aunque este efecto es más pronunciado en los niños, tampoco es ajeno a los adultos.
La película anima a alguien a cambiar su forma de vida, a alguien, su imagen y alguien, a violar la ley y el orden. Por ejemplo, después de ver la épica "Rápido y Furioso", los agentes de la policía de tránsito notaron un aumento múltiple en las carreras callejeras y simplemente una conducción peligrosa en las calles, lo que provocó lesiones.
Resulta que la censura de la era soviética no estuvo tan mal, que ajustó estrictamente el cine, la música y la literatura a los dogmas morales. Así, las autoridades salvaron tanto la salud física como mental de sus ciudadanos.
Hollywood responsable
Pero en los Estados Unidos, tal censura ha estado vigente durante mucho tiempo, monitoreando cuidadosamente las tramas de las películas y el comportamiento de los héroes. En 1995, incluso se creó una comisión gubernamental especial, cuyas tareas incluyen el seguimiento de la producción de las compañías cinematográficas y la prevención de lesiones infantiles. La base para la organización de dicha unidad fue el análisis del comportamiento de los personajes de películas que no usaron cascos mientras conducían motocicletas y bicicletas, no usaron cinturón de seguridad mientras conducían y cometieron otras violaciones.
Los resultados de este estudio han dado lugar a recomendaciones adecuadas para los productores, que deben prescribir cuidadosamente el comportamiento de sus personajes. Es decir, hace ya 20 años, los estadounidenses implementaron lo que ahora proponen las autoridades rusas.
Sin embargo, un informe de 2009 de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y Lesiones en Atlanta, EE. UU., Mostró un desempeño deficiente. Incluso a pesar de la censura, más de 5 años de actividad cinematográfica, de 2003 a 2007, solo la mitad de los héroes, conductores y pasajeros se abrocharon el cinturón de seguridad durante el viaje, y los motociclistas y ciclistas usaron cascos en el 25% de los casos.
John Eric Tongren, el epidemiólogo que compiló este estudio, cita las lesiones como la principal causa de mortalidad infantil. Estudió casi siete docenas de películas, cuya audiencia es predominantemente infantil y adolescente. No se aceptaron películas fantásticas ni películas animadas en la obra, solo guiones simples y realistas, incluidas comedias, aventuras, dramas y películas familiares.
Los expertos que realizaron el estudio prestaron especial atención a aquellas escenas en las que las personas, en el transcurso de determinadas acciones en la vida real, recibirían lesiones muy graves, algunas de ellas potencialmente mortales. Sin embargo, los realizadores "premiaron" a sus personajes con sólo pequeñas magulladuras.
Por un lado, esto es solo una película, donde cada historia es ficción. Pero, por otro lado, tal falta de fiabilidad embota la sensación de peligro de los jóvenes espectadores y el instinto de autoconservación y, a veces, enciende el deseo de repetir tal o cual truco. Después de todo, el héroe de la pantalla no tenía nada para esto, el niño estará justificado.
La Dra. Barbara Gaines, directora del programa de prevención de lesiones infantiles en uno de los hospitales estadounidenses, confía en que las escenas de caída desde una gran altura, saltar de un automóvil en marcha, después de lo cual los héroes simplemente se sacuden el polvo y siguen adelante. , tienen un efecto extremadamente negativo en los niños. Toman lo que está sucediendo en la pantalla de forma demasiado literal y como algo que se encarna fácilmente en la vida.
Efecto superhéroe
La legitimidad de los miedos tanto del Dr. Tongren como del Dr. Gaines puede confirmarse con el ejemplo ilustrativo de los años 40, cuando se estrenó la primera película sobre Tarzán. Inmediatamente se convirtió en el ídolo de los niños de todo el mundo, que soñaban con repetir sus trucos y hazañas. Después de ver la película, el nivel de lesiones infantiles aumentó rápidamente en todos los países, ya que todos los niños, al menos una vez, intentaron saltar de árbol en árbol, columpiarse en una lámpara de araña o atar una cuerda a un balcón.
Las últimas estadísticas inspiran algo de optimismo: incluso con el nivel moderno de efectos especiales y la cantidad de éxitos de taquilla, los héroes de las películas se han vuelto casi el doble de precisos y responsables. Pero los médicos aún consideran que esta cifra es insuficiente para el bienestar de los niños.
En solo el 35% de todas las películas proyectadas en las pantallas, los peatones cruzan las carreteras en los cruces o en un semáforo permisivo. En otro 35% de las cintas, los niños pequeños están en el automóvil en el asiento delantero al lado del conductor, además, no siempre usan el cinturón de seguridad. En la vida real, un padre tan irresponsable recibiría una multa grave.
No un látigo, sino una zanahoria
Vyacheslav Lysakov, primer vicepresidente del Comité Estatal de Construcción y Legislación de la Duma, calificó a los periodistas de RIA Novosti de la exclusión de escenas peligrosas del cine como bastante razonable. Confía en que, a diferencia de las acciones punitivas, tal prohibición será de gran importancia desde el punto de vista del impacto social en la sociedad. Ahora es costumbre influir en las personas mediante el método de la propaganda educativa, la persuasión discreta y el desarrollo de estereotipos correctos. Lysakov presta especial atención a la práctica de Hollywood, en cuyas películas incluso los criminales ahora se abrochan el cinturón al subir al automóvil. En la cinematografía rusa, prácticamente nadie realiza esta simple acción.
Si los escritores y productores piensan que el comportamiento "respetuoso de la ley" arruinará el carácter negativo, están equivocados. El hecho de que el personaje esté usando un auricular telefónico durante el viaje no cambiará la trama general, pero los beneficios para la audiencia serán muy tangibles.
El Comité de Defensa y Seguridad, representado por Franz Klintsevich, ya ha expresado su posición activa para la prohibición de violaciones deliberadas de las normas de tráfico que no estén justificadas por la situación extrema de la película. Sugiere que las recomendaciones deben estar documentadas y ser legalmente correctas para que no parezcan frívolas a los cineastas. Klintsevich está seguro de que la televisión y el cine tienen la capacidad de codificar literalmente a las personas para ciertos comportamientos (recuerde A Clockwork Orange), tanto buenos como malos.Por lo tanto, no es necesario enseñar específicamente a las personas a descuidar la seguridad y las reglas generalmente aceptadas.
Si, según el guión, es imposible evitar cierto comportamiento del héroe que va más allá de la ley, incluso esta escena puede reproducirse correctamente. Por ejemplo, el acompañante del héroe puede insinuar la necesidad de abrocharse el cinturón, o se debe incluir en el marco a un oficial de la policía de tránsito, quien indicará un comportamiento potencialmente mortal. Cualquier personaje menor en esta situación servirá como una especie de inscripción de advertencia en un paquete de cigarrillos, hablando de daños a la salud.
Críticas a la iniciativa
El joven director Boris Khlebnikov, autor de las películas "Koktebel" y "Long Happy Life", ya se ha pronunciado en contra de tales recomendaciones, aunque no tengan un carácter imperativo. En su entrevista para Gazeta.Ru, dijo que tarde o temprano cualquier solicitud del gobierno de nuestro país se convertiría en una prohibición categórica.
Khlebnikov cree que el cine moderno ya está lo más lejos posible de la vida real: no muestra personas que fuman y beben alcohol, incluso en pequeñas cantidades, y prohíbe mostrar adicción a las drogas. Si el estado, el Ministerio del Interior, la policía de tránsito interfieren en el proceso de filmación, la película perderá su significado. Si el cineasta planea mostrar a un héroe imprudente que vive según sus propias reglas y las ignora, entonces no debería abrocharse el cinturón ni transferir abuelas al otro lado de la calle.
Si la idea de películas tan "correctas" provocará el rechazo entre los cineastas, si reducirá la asistencia a las películas por parte del público, se mostrará el tiempo y el nivel de taquilla.
